Najnoviji model umjetne inteligencije tvrtke OpenAI, GPT-5.6, navodno neće biti dostupan široj javnosti odmah, već samo ograničenom krugu partnera tijekom početnog razdoblja pretpregleda. Bijela kuća zatražila je od OpenAI-a da ograniči objavu modela na uzak krug partnera koje odobri vlada, a kao razlog navode se njegove napredne mogućnosti. Tvrtka je pristala ograničiti objavu modela kao prijelazno rješenje prema javnom lansiranju.
Izvršni direktor OpenAI-a Sam Altman navodno je na sastanku ovog tjedna rekao zaposlenicima da će američka vlada odobravati pristup klijent po klijent tijekom razdoblja pretpregleda. Altman je dodao da bi šire izdanje moglo uslijediti nekoliko tjedana kasnije ako ograničeno predstavljanje prođe uspješno. U dopisu zaposlenicima naveo je da to nije željeni dugoročni model te da će tvrtka surađivati s vladom i industrijom na održivijem pristupu za buduća izdanja.
OpenAI ne samo da je dostavio model na pregled američkoj vladi, već je s državnim dužnosnicima i blisko surađivao na njegovu predstavljanju. Agencije koje su navodno tražile ograničeno izdanje bile su Ured nacionalnog direktora za kibernetičku sigurnost i Ured za znanstvenu i tehnološku politiku. Dužnosnik Bijele kuće izjavio je da nastavljaju surađivati s vodećim laboratorijima za umjetnu inteligenciju na razvoju zajedničkih pristupa.
Predsjednik Donald Trump ranije je ovog mjeseca potpisao izvršnu uredbu kojom se određenim AI tvrtkama nalaže dobrovoljno podnošenje novih modela vladi na testiranje i evaluaciju prije javne objave. Trumpova administracija, koja se isprva nije miješala u regulaciju umjetne inteligencije, posljednjih mjeseci inzistira na saveznom nadzoru nad novim modelima. Okvir za provedbu te uredbe još nije uspostavljen, a među AI tvrtkama vlada zbunjenost oko toga koja agencija usmjerava regulaciju.
Potez prema OpenAI-u uslijedio je nakon ranije kontroverze oko tvrtke Anthropic, koja je svoj napredni model Claude Mythos ograničila na malu skupinu partnera kroz program Project Glasswing. Anthropic je tvrdio da je sustav dovoljno moćan da bi u pogrešnim rukama mogao izazvati ozbiljne posljedice za kibernetičku sigurnost. Otad traje rasprava o tome odražava li takav stav stvarne sigurnosne zabrinutosti, marketinšku strategiju ili oboje.
