Ured pravobraniteljice za ravnopravnost spolova Višnje Ljubičić lošom je praksom ocijenio onemogućavanje postavljanja izložbe fotografija "24 BACI" u Karlovcu, koja tematizira poljupce istospolnih parova.IzvoriKAportal Iz Ureda pravobraniteljice u ponedjeljak su potvrdili da su urgirali na zahtjev Udruge Karlovac Pride zbog onemogućavanja postavljanja izložbe koju je, kako je izvijestio njezin predsjednik Marko Capan, udruga nekoliko mjeseci bezuspješno nastojala postaviti. Ured je naveo da su izdali preporuke Gradu Karlovcu i Studentskom centru Karlovac.
Capan je, iznoseći kronologiju u subotu na karlovačkoj povorci ponosa, naveo da su se prvo obratili Galeriji "ZILIK", kojom upravlja Centar za pružanje usluga u zajednici "Vladimir Nazor", no da im je ravnateljica poručila kako "nema smisla" da šalju zahtjev jer je riječ o prostoru Franjevačkog samostana te da franjevci određuju sadržaj.IzvoriKAportal Ravnateljica Centra Nataša Horvat potvrdila je u ponedjeljak da se komuniciralo s Udrugom Karlovac Pride te da je objašnjeno kako je samostan vlasnik prostora i da Centar "treba poštovati instituciju Crkve kao suradnika".IzvoriKAportal Dodala je da se Centar drži edukativnih, zdravstveno-preventivnih i kulturno-umjetničkih izložbi te onih gdje je partner udrugama.IzvoriKAportal
Karlovac Pride obratio se zatim i Galeriji Studentskog centra u Karlovcu, a Capan je naveo da je suradnja dogovorena, no da su potom ravnatelj SC-a i Upravno vijeće Veleučilišta u Karlovcu to odbili bez obrazloženja.IzvoriKAportal Studentski centar Karlovac tvrtka je u vlasništvu Veleučilišta u Karlovcu.IzvoriKAportal Iz Veleučilišta su poručili da nisu odlučivali o izložbi te da ni dekan ni Upravno vijeće nikada o tome nisu odlučivali, niti su zaprimili dopis od pravobraniteljice.IzvoriKAportal
Postavljanje izložbe Karlovac Pride tražio je i od Grada Karlovca, i to između stabala na Šetalištu doktora Franje Tuđmana, no i to je odbijeno.IzvoriKAportal Iz Ureda pravobraniteljice naveli su da SC nije prihvatio preporuku jer je sigurnosni aspekt vrlo bitan prilikom odlučivanja o aktivnostima, zbog čega nisu zainteresirani za organizaciju, dok je Grad Karlovac prihvatio preporuku da omogući postavljanje izložbe, ali u zatvorenom prostoru.IzvoriKAportal
Pravobraniteljica je ocijenila da takvo postupanje suštinski predstavlja prostornu cenzuru te da se time neizravno šalje poruka o neprimjerenosti sadržaja i tematike izložbe za opću populaciju, iako nije protivna propisima ni društvenim normama.IzvoriKAportal Iz Ureda su zaključili da ovakvo postupanje nije primjer dobre prakse odnosa lokalne vlasti prema LGBTIQ populaciji i organizacijama civilnog društva.IzvoriKAportal Navedeno je i da se nedostatak proaktivnog strateškog djelovanja na nacionalnoj razini reflektira na lokalnu razinu.IzvoriKAportal
