Udruga Dugine obitelji priopćila je da je Upravni sud u Zagrebu ponovno presudio u korist ženskog para te poništio odluke Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike i Hrvatskog zavoda za socijalni rad kojima je bio zaustavljen postupak posvojenja djeteta partnerice u životnom partnerstvu. Sud je zaključio da nije bilo pravne osnove za obustavu postupka te da se podnositeljici zahtjeva mora omogućiti sudjelovanje u daljnjoj procjeni zasnivanja posvojenja, vodeći se načelom najboljeg interesa djeteta. Tek nakon toga može se donijeti konačna odluka o posvojenju, istaknuo je sud.
Prema navodima udruge, ova presuda dolazi samo nekoliko mjeseci nakon što je u gotovo identičnom slučaju donesena gotovo identična odluka. Tada se Ministarstvo nije žalilo, presuda je postala pravomoćna, a ministar je javno izjavio da će poštivati odluke sudova, dok se ovaj put Ministarstvo ipak odlučilo žaliti.
Riječ je o slučaju u kojem partnerica želi posvojiti dijete svoje životne partnerice, odnosno dijete koje već živi u toj obitelji. Udruga ističe da takve situacije odavno postoje i u heteroseksualnim obiteljima, primjerice kada nakon oduzimanja roditeljske skrbi jednog roditelja ili smrti jednog roditelja novi partner zasniva puni pravni odnos s djetetom.
U udruzi ocjenjuju kako je posebno značajno što je sud ponovno naglasio da nije prihvatljivo zaustaviti postupak prije nego što se uopće procijeni je li posvojenje u najboljem interesu konkretnog djeteta. Dodaju da je sud u ranijoj presudi naveo kako je životno i pravno nelogično da država nekome omogući ulazak u sustav posvojenja, da ta osoba prođe stručne procjene i bude upisana u registar potencijalnih posvojitelja, a da je se zatim isključi samo zbog činjenice da se nalazi u životnom partnerstvu.
Majka uključena u postupak Ivana Svalina izjavila je da je nakon presude prvi put pomislila da obitelj može odahnuti i nastaviti živjeti bez novih sudova i dokazivanja, no da je umjesto toga ponovno dobila poruku da njezina obitelj mora dokazivati ono što druge obitelji ne moraju. Predsjednik udruge Daniel Martinović poručio je da građani imaju pravo pitati se po kojem kriteriju država odlučuje kada će poštivati sudske odluke, a kada neće.
Iz Duginih obitelji podsjećaju kako ovo nije prvi put da sudovi moraju ispravljati postupanje institucija kada su u pitanju prava duginih obitelji te navode da je sličan obrazac viđen u slučajevima udomiteljstva, pristupa procjeni za posvojitelje i priznavanja roditeljskih prava. Udruga navodi da su njezini članovi prve postupke pokrenuli još 2017. godine te očekuje da će i Visoki upravni sud potvrditi da se zakoni ne mogu tumačiti na način koji dovodi do diskriminacije.
