Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je odluku prema kojoj potrošač koji je konvertirao kredit iz švicarskih franaka nema pravo na povrat glavnice preplata iz ništetnih odredbi, ali mu se priznaje pravo na zatezne kamate na te preplate do dana konverzije. To se pravo odnosi na razdoblje od sklapanja temeljnog ugovora o kreditu do dana prestanka obveze izvršenom konverzijom, odnosno do 30. rujna 2015. godine. Te zatezne kamate pripadaju u punom iznosu i ne umanjuju se za iznos preplate utvrđene u konverziji.
Odluka je donesena u proširenom vijeću glasanjem 9 naprema 4. Suci Damir Kontrec, Jadranko Jug, Dražen Jakovina i Josip Turkalj dali su izdvojena mišljenja kojima pobijaju većinski stav ostalih sudaca. U tim izdvojenim mišljenjima naglašava se da korisnici kredita koji su prihvatili konverziju nisu dovedeni u jednak položaj kao oni koji konverziju nisu prihvatili.
Udruga Franak ističe kako zatezne kamate čine svega 20 posto od ukupnog obeštećenja te da će se o pitanju troškova odlučivati naknadno. Prema navodima udruge, zasad ostaje da svaka strana plaća svoj dio troška, no ocjenjuju da to nije održivo te da bi banke po Zakonu o parničnom postupku morale platiti najmanje 30 posto njihova troška, a po pravu EU puni trošak. Udruga je također ocijenila da bi izdvojena mišljenja sudaca bila od velike pomoći na Ustavnom sudu.
Udruga Franak provela je novu analizu kojom je procijenjeno da ukupno obeštećenje građanima s konvertiranim kreditima iznosi oko 700 milijuna eura, dok je prema ranijim procjenama iznosilo 1,2 milijarde eura. Novu procjenu napravili su, kako navode, potaknuti napadima Hrvatske udruge banaka, kako bi ukazali na to da bi opstojnost poslovanja banaka bila dovedena u pitanje kada bi potrošači bili obeštećeni u skladu sa zakonom. Riječ je o presudi koja se smatra povoljnijom za banke jer postoji rizik samo za zatezne kamate, koje su bitno manje od razlike u glavnicama.
Prošireno vijeće Vrhovnog suda donijelo je odluku u predmetu konvertiranih CHF kredita još krajem svibnja ove godine, uz najavu da će javnost biti obaviještena posebnim priopćenjem nakon što odluka bude napisana i otpremljena strankama. U Hrvatskoj se prethodno razvila neujednačena sudska praksa jer su različiti sudovi donosili različite odluke u istim predmetima. Hrvatska udruga banaka uzvratila je da se o pravnim učincima konverzije kredita mora odlučivati neovisno, bez javnih pritisaka i diskreditiranja sudaca, stručnjaka i medija.
