Vrhovni sud SAD-a odbio Trumpov pokušaj ukidanja državljanstva po rođenju

Američki predsjednik Donald Trump pretrpio je poraz pred Vrhovnim sudom SAD-a u sporu oko prava na državljanstvo po rođenju, nakon što je sud u povijesnoj presudi odlučio da će djeca rođena u Sjedinjenim Državama i dalje automatski stjecati američko državljanstvo.×IzvoriHRT vijestiVečernji listTelegramDnevnik.hrIndex.hrtportal24sata Trump je nastojao ukinuti pravo na državljanstvo po rođenju za djecu osoba koje se u Sjedinjenim Državama nalaze privremeno ili bez potrebne dozvole boravka.×IzvoriHRT vijestiVečernji listTelegramDnevnik.hrIndex.hr

Kritičari takvog zahtjeva tvrdili su da 14. amandman Ustava Sjedinjenih Država ne dopušta takvo tumačenje, a u njemu se navodi da su djeca rođena na teritoriju Sjedinjenih Država državljani SAD-a.×IzvoriHRT vijestiTelegramDnevnik.hrIndex.hr U tekstu presude stoji da su sve osobe rođene ili primljene u državljanstvo u Sjedinjenim Državama koje podliježu njihovoj nadležnosti državljani SAD-a i savezne države u kojoj borave.×IzvoriHRT vijestiTelegramDnevnik.hrIndex.hr Načelo jus soli, latinski "pravo tla", od 1868. godine jamči automatsko državljanstvo gotovo svakom djetetu rođenom na američkom teritoriju, a Vrhovni sud tom je odlukom potvrdio tu praksu.×IzvoriHRT vijestiVečernji listTelegramDnevnik.hrIndex.hr24sata

Prema pisanju Sky Newsa, Trump je izvršnu uredbu kojom je želio ograničiti pravo na državljanstvo po rođenju potpisao prvog dana novog predsjedničkog mandata, u sklopu politike suzbijanja ilegalnih migracija.×Izvoritportal Uredba je predviđala da djeca rođena u SAD-u ne bi automatski dobila državljanstvo ako su njihovi roditelji u zemlji boravili ilegalno ili privremeno, no savezni sud ranije je blokirao njezinu primjenu zaključivši da je u suprotnosti s 14. amandmanom.×Izvoritportal Trumpova administracija tvrdila je da postojeća praksa potiče ilegalnu imigraciju i takozvani "porođajni turizam".×Izvori24sata

Promatrači su očekivali da će suci odbaciti Trumpov pokušaj izmjene zakona, s obzirom na raspravu u kojoj ni konzervativni suci nisu pokazivali sklonost podržavanju promjene američkog zakona o državljanstvu.×IzvoriHRT vijestiVečernji listTelegramDnevnik.hrIndex.hr Tijekom usmene rasprave u travnju, kojoj je nazočio i sam Trump, što je bio presedan za aktualnog predsjednika, čak su i konzervativni suci izrazili sumnju u provedivost i ustavnu utemeljenost uredbe.×Izvori24sata Sutkinja Amy Coney Barrett postavila je pitanje o napuštenoj novorođenčadi, dok je predsjednik suda John Roberts izrazio sumnju u širinu vladinog argumenta.×Izvori24sata

Odluka predstavlja jedan od najvećih pravnih poraza za Trumpa otkako se vratio u Bijelu kuću, navodi se, jer je ograničavanje državljanstva po rođenju bilo jedno od ključnih obećanja njegove imigracijske politike.×Izvoritportal24sata Prema procjenama, mjera bi utjecala na pravni status čak 250.000 djece rođene svake godine i stvorila bi velike birokratske probleme za obitelji koje bi morale dokazivati državljanstvo novorođenčadi.×Izvori24sata Načelo jus soli dodatno je potvrđeno u slučaju Sjedinjene Države protiv Wong Kim Arka iz 1898. godine.×Izvori24sata

Nedugo nakon objave presude Trump se oglasio na društvenoj mreži Truth Social, no nije spomenuo odluku Vrhovnog suda kojom je odbijen njegov pokušaj.×Izvoritportal Umjesto toga, istaknuo je druge odluke donesene istoga dana, među kojima i presudu kojom je sud potvrdio pravo saveznih država da zabrane sudjelovanje transrodnih sportašica u ženskim školskim i sveučilišnim sportovima.×Izvoritportal Vrhovni sud istodobno je ukinuo i ograničenja potrošnje političkih stranaka tijekom izbornih kampanja.×Izvoritportal24sata